Han pasado ya tres horas y todavía no me repongo.
En ocasiones anteriores ya os he hecho partícipes del tipo de actuación que mantienen los componentes del Partido Popular en el Gobierno y, en especial nuestro ínclito Alcalde. Pero es que día a día se superan. Comentarios burlones, evasivas, mentiras descaradas e intentos de descalificar a las y los concejales de la oposición. Y digo intentos, porque por lo menos por mi parte, no los consiento, al menos hasta que me quitan la palabra. Y no sólo por mi, que también, sino porque soy muy consciente de que represento a muchas y muchos de vosotros y no lo voy a permitir.
Por otra parte, y creo que hay que empezar a decirlo, esta postura responde, además de a la catadura moral, ideológica, personal, o como queráis decirlo, de est@s gobernantes, a la impunidad y tranquilidad con la que actúan, sabiendo que la ciudadanía está dormida o mira hacia otro lado, y que llegado el momento con organizar alguna cena gratis o gran evento, les volverá a votar.
Es imposible que por este medio pueda relataros todo lo ocurrido en el Pleno, pero intentaré ceñirme a lo más importante. Por supuesto a lo que yo creo más importante. Habrá otras opiniones, pero esta es mi voz y estas mis palabras.
Los puntos del orden del día estaban tod@s más que debatidos en Comisiones Informativas, y en algún caso, por ejemplo, la tasa de recogida de resíduos sólidos urbanos, viene consensuada desde el año pasado en que conseguimos que repartieran la subida que de todos modos iban a hacer en dos años; 6 € el año pasado y 6 este.
La renovación del Consejo Escolar Municipal (¡Por fin!), se ha traído a este Pleno porque cuando lo hicieron la primera vez, les anunciamos que la llevaríamos a los tribunales si seguían adelante con la propuesta, puesto que no se atenía a las Leyes que regulan el mismo. Se asustaron, y nuestra compañera Reme Gras, les tuvo que decir cómo hacerlo.
En cuanto a la Modificación Puntual del Plan Especial de REforma del Barrio de Pescadores, también se ha aprobado con nuestros votos, porque hemos sido nosotros quienes durante toda la legislatura les hemos insistido en la necesidad de ponerlo al día. De todas formas, nuestro Portavoz, ha hecho hincapié en que de nada sirven los Planes si luego no se hacen cumplir, denunciando las numerosas infracciones que existen por todo el Barrio.
Y lo mismo, o parecido podríamos decir de lo relacionado con los terrenos para la construcción de la ampliación del IES Enric Valor. Desde que recuerdo, y sé que desde hace varios años más, se les ha venido instando a solucionarlo. Así que bienvenido si ahora lo hacen.
En el capítulo de mociones, se han presentado 2 de EU y 2 de nuestro Grupo. La primera de Eu solicitaba que se instara a la Generalitat para poner en marcha el acuerdo firmado con el Gobierno de Madrid, para la construcción de escuelas de 0 a 3 años. Por supuesto ha sido rechazada por el PP, con argumentos que aún ahora no sé explicar. La segunda basada en el informe AUKEN, instaba al Gobierno y a la Generalitat a cambiar las leyes urbanísticas; en este caso ni el PP ni el PSOE la hemos apoyado, por motivos distintos claro; según ellos, como siempre, la culpa es del Gobierno, y según nosotr@s es la Generalitat la que tiene la mayor responsabilidad, como siempre también. Y es que, vuelvo a insistir, en que este tipo de mociones no deberían presentarse al Pleno, puesto que son una verdadera pérdida de tiempo, dado que ningún grupo puede salirse del guión escrito por su partido.
L@s socialistas hemos presentado dos: UNa para la instalación de un servicio de recogida del aceite doméstico más campaña de concienciación y otra en defensa de la huelga y manifestación de la enseñanza pública en nuestra Comunidad.
La compañera Reme Gras ha defendido la segunda, haciendo un análisis de las reivindicaciones de la plataforma, poniendo ejemplos de lo que sucede en nuestro propio municipio, haciendo de la moción una reivindicación propia. Por supuesto ha sido rechazada, aunque de forma incoherente por el Portavoz, dado que en su argumentación se reconocía que había muchas carencias, las mismas que señala la Plataforma, pero claro está, todas se arreglarán.
Yo misma he presentado la del aceite doméstico, que por supuesto tampoco han apoyado, y esta vez si que ya con argumentos de risa, si no fuera por que el asunto es serio. Casualmente, el Sr. Berenguer había rescatado (palabras textuales) un expediente que la Sra. Concejal de Medio Ambiente tenía en sus cajones (no confundir) ese mismo día, porque ya están trabajando en ello, pero no podían estar de acuerdo con la moción porque hay que resolver, cuántos contenedores se colocan, donde, con quién conveniar... En fin, penoso, impresentable.
Voy a dejar las preguntas para más tarde.
jueves, 30 de abril de 2009
miércoles, 29 de abril de 2009
PLENO ORDINARIO
Mañana, tendrá lugar el Pleno Ordinario de este mes, que llevará los siguientes puntos del Orden del Día:
ORDE DEL DIA PLE ORDINARI 30-04-09
PLANEJAMENT-GESTIÓ – Modificación Puntual del Plan Especial de Reforma del Barri de Pescadors del Campello.
GESTIÓ TRIBUTÀRIA – Modificació condicions Recaptació Diputació Provincial.
GESTIÓ TRIBUTÀRIA – Aprovació provisional modificació de l’Ordenança Fiscal reguladora de la taxa d’arreplegada de residus sòlids urbans.
GESTIÓ TRIBUTÀRIA – Aprovación provisional Ordenança Fiscal de la taxa per drets d’exàmen.
ECONOMIA I HISENDA – Compte General 2006.
PATRIMONI – Reclamació per lesions en via pública.
PATRIMONI – Alteració qualificació jurídica i cessió gratuïta parcel.la a Conselleria d’Educació per a ampliació I.E.s. Enric Valor.
PATRIMONI –Declaración d’utilitat pública i necessitat ocupació séquia dret de reg per a execució obra ampliació I.E.S. Enric Valor.
EDUCACIÓ – Renovació del Consell Escolar Municipal.
ESPORTS – Aprovació provisional del Reglament Municipal d’ús d’instal.lacions esportives municipals.
Si quisierais preguntar o denunciar alguna cuestión, podéis hacermela llegar, no hoy si no siempre que queráis. Soy consciente de que publico el Orden del Día muy tarde, y os pido disculpas, pero es que no tengo ningún "gabinete de prensa" para hacer estas tareas y, aunque las y los políticos en los tiempos que corren tenemos fama de no trabajar demasiado, os aseguro que no doy abasto. Por otra parte, no podemos saberlo todo, y es fundamental la participación de las y los ciudadanos que se preocupan por su ciudad, y para nosotr@s un apoyo imprescindible que nos hagáis llegar cuantas quejas, denuncias, preguntas creáis oportunas, para defenderlas tanto en Plenos como en Comisiones Informativas.
NOTA: Para aquéll@s que tuvieran pensado acudir a la reunión informativa que se celebra los jueves a las 19:00 horas en la sede del Partido, para que el Grupo Municipal informe de lo ocurrido en el pleno, comunicaros que este jueves no se llevará a cabo por traslado de la sede. Cuando tenga la nueva dirección os la comunicaré.
ORDE DEL DIA PLE ORDINARI 30-04-09
PLANEJAMENT-GESTIÓ – Modificación Puntual del Plan Especial de Reforma del Barri de Pescadors del Campello.
GESTIÓ TRIBUTÀRIA – Modificació condicions Recaptació Diputació Provincial.
GESTIÓ TRIBUTÀRIA – Aprovació provisional modificació de l’Ordenança Fiscal reguladora de la taxa d’arreplegada de residus sòlids urbans.
GESTIÓ TRIBUTÀRIA – Aprovación provisional Ordenança Fiscal de la taxa per drets d’exàmen.
ECONOMIA I HISENDA – Compte General 2006.
PATRIMONI – Reclamació per lesions en via pública.
PATRIMONI – Alteració qualificació jurídica i cessió gratuïta parcel.la a Conselleria d’Educació per a ampliació I.E.s. Enric Valor.
PATRIMONI –Declaración d’utilitat pública i necessitat ocupació séquia dret de reg per a execució obra ampliació I.E.S. Enric Valor.
EDUCACIÓ – Renovació del Consell Escolar Municipal.
ESPORTS – Aprovació provisional del Reglament Municipal d’ús d’instal.lacions esportives municipals.
Si quisierais preguntar o denunciar alguna cuestión, podéis hacermela llegar, no hoy si no siempre que queráis. Soy consciente de que publico el Orden del Día muy tarde, y os pido disculpas, pero es que no tengo ningún "gabinete de prensa" para hacer estas tareas y, aunque las y los políticos en los tiempos que corren tenemos fama de no trabajar demasiado, os aseguro que no doy abasto. Por otra parte, no podemos saberlo todo, y es fundamental la participación de las y los ciudadanos que se preocupan por su ciudad, y para nosotr@s un apoyo imprescindible que nos hagáis llegar cuantas quejas, denuncias, preguntas creáis oportunas, para defenderlas tanto en Plenos como en Comisiones Informativas.
NOTA: Para aquéll@s que tuvieran pensado acudir a la reunión informativa que se celebra los jueves a las 19:00 horas en la sede del Partido, para que el Grupo Municipal informe de lo ocurrido en el pleno, comunicaros que este jueves no se llevará a cabo por traslado de la sede. Cuando tenga la nueva dirección os la comunicaré.
AYUDA DE LA GENERALITAT
Para que conozcáis nuestra postura ante la reciente aprobación de la construcción de la piscina como obra a presentar para ser subvencionado por el Plan "Confianza" (ciertamente han escogido bien el nombre, porque hay que ser muy confiado para creerse del todo que va a llegar el dinero) de la Generalitat, os transcribo a continuación los argumentos que presentamos al pleno.
"PLAN ESPECIAL DE APOYO A LA INVERSIÓN PRODUCTIVA EN MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
ARGUMENTARIO
PLENO 28-04-09
A la tercera va la vencida.
Ante el presente Plan de la Generalitat, nuestro Grupo Municipal, no actuará como lo hicieron Vdes. con el Plan Zapatero. Las y los socialistas no diremos como el Sr. Costa que “se trata de una medida decepcionante por tramposa y temeraria por hipotecar a los Ayuntamientos”. Ni haremos como nuestro Alcalde, que ha manifestado en repetidas ocasiones su nula confianza en los beneficios que reportará la ayuda estatal (consta en alguna acta de este plenario), y que ningunea e intenta hacer desaparecer a la vista de la ciudadanía el esfuerzo presupuestario que ha hecho el Gobierno de Zapatero, para dinamizar la economía y crear empleo.
Y no lo haremos porque es también obligación de la Generalitat Valenciana tomar medidas en este momento de crisis, y porque cualquier medida que responda a los criterios de creación de empleo y dinamización de empresas, nos parece bienvenida.
Lo que sí hacemos público en este momento es que, al igual que con los proyectos presentados para el Plan Zapatero, tampoco en esta ocasión hemos podido aportar nuestras propuestas, que la dinámica de actuación de este Equipo de Gobierno es prepotente y excluyente, pero no consigue ser eficiente. El Sr. Alcalde ya se manifestaba conocedor de este Plan en enero y hoy, día 28 de abril se termina el plazo de presentación de los proyectos, y de forma precipitada, se propone presentar la construcción de la piscina.
Sí, esa piscina, cuya construcción llevan Vdes. prometiendo durante lustros y que, por su mala gestión, todavía no existe. Esa piscina que fue adjudicada en el mes de septiembre pasado y de la que nunca más se supo, esa piscina que ha costado una sentencia condenatoria al Ayuntamiento por su empeño en cometer una ilegalidad manifiesta. Esa piscina que, tal como nosotr@s les insistimos en su momento debía construirse con subvenciones, cuando fuera posible. Y ahora lo es. Y ahora, también esperamos que en su contratación se busque la mayor generación de empleo posible.
Lo lamentable es que desde enero que el Sr. Alcalde conoce de la existencia de este Plan, se estén resolviendo a marchas forzadas y horas antes de que expire el plazo, los asuntos legales y de procedimiento que requiere este proyecto para poder ser presentado, y esperamos que se ajuste completamente a la legalidad y que no aparezcan más adelante problemas que pudieran hacernos perder 5.200.000 €.
Apoyamos pues su propuesta, por todo lo anterior y porque los y las socialistas queremos la piscina para El Campello, y esperamos que el compromiso de la Generalitat se cumpla tan escrupulosamente como viene cumpliéndose el del Gobierno de España.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA"
"PLAN ESPECIAL DE APOYO A LA INVERSIÓN PRODUCTIVA EN MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
ARGUMENTARIO
PLENO 28-04-09
A la tercera va la vencida.
Ante el presente Plan de la Generalitat, nuestro Grupo Municipal, no actuará como lo hicieron Vdes. con el Plan Zapatero. Las y los socialistas no diremos como el Sr. Costa que “se trata de una medida decepcionante por tramposa y temeraria por hipotecar a los Ayuntamientos”. Ni haremos como nuestro Alcalde, que ha manifestado en repetidas ocasiones su nula confianza en los beneficios que reportará la ayuda estatal (consta en alguna acta de este plenario), y que ningunea e intenta hacer desaparecer a la vista de la ciudadanía el esfuerzo presupuestario que ha hecho el Gobierno de Zapatero, para dinamizar la economía y crear empleo.
Y no lo haremos porque es también obligación de la Generalitat Valenciana tomar medidas en este momento de crisis, y porque cualquier medida que responda a los criterios de creación de empleo y dinamización de empresas, nos parece bienvenida.
Lo que sí hacemos público en este momento es que, al igual que con los proyectos presentados para el Plan Zapatero, tampoco en esta ocasión hemos podido aportar nuestras propuestas, que la dinámica de actuación de este Equipo de Gobierno es prepotente y excluyente, pero no consigue ser eficiente. El Sr. Alcalde ya se manifestaba conocedor de este Plan en enero y hoy, día 28 de abril se termina el plazo de presentación de los proyectos, y de forma precipitada, se propone presentar la construcción de la piscina.
Sí, esa piscina, cuya construcción llevan Vdes. prometiendo durante lustros y que, por su mala gestión, todavía no existe. Esa piscina que fue adjudicada en el mes de septiembre pasado y de la que nunca más se supo, esa piscina que ha costado una sentencia condenatoria al Ayuntamiento por su empeño en cometer una ilegalidad manifiesta. Esa piscina que, tal como nosotr@s les insistimos en su momento debía construirse con subvenciones, cuando fuera posible. Y ahora lo es. Y ahora, también esperamos que en su contratación se busque la mayor generación de empleo posible.
Lo lamentable es que desde enero que el Sr. Alcalde conoce de la existencia de este Plan, se estén resolviendo a marchas forzadas y horas antes de que expire el plazo, los asuntos legales y de procedimiento que requiere este proyecto para poder ser presentado, y esperamos que se ajuste completamente a la legalidad y que no aparezcan más adelante problemas que pudieran hacernos perder 5.200.000 €.
Apoyamos pues su propuesta, por todo lo anterior y porque los y las socialistas queremos la piscina para El Campello, y esperamos que el compromiso de la Generalitat se cumpla tan escrupulosamente como viene cumpliéndose el del Gobierno de España.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA"
MANIFESTACIÓ PER UNA ESCOLA PÚBLICA DE QUALITAT
Per més que la Generalitat i Canal 9 s'empenyen, la vaga i la manifestació va ser un èxit. A Alacant van sortir milers de persones a la manifestació i al Campello, es va contabilitzar (+ -) 70% del profesorat i 90% del alumnat en vaga.
Però no hay que bajar la guardia y nosotr@s seguiremos apoyando las reivindiaciones de la comunidad escolar; en concreto en nuestro municipio son las mismas que en el resto, pero con el problema añadido de la pretensión del Partido Popular en el gobierno de eliminar el Gabinete Psicopedagógico.
Se preparan movilizaciones al respecto y os mantendré informad@s de las mismas.
domingo, 26 de abril de 2009
PLAN DE AYUDAS DE LA GENERALITAT
El próximo martes se ha convocado Pleno Extraordinario para acordar presentar la construcción de la piscina "municipal" al plan de ayudas de la Generalitat Valenciana, del que, según parece, nos corresponden 5.200.000 euros.
Y digo según parece, porque la convocatoria del martes es lo primero que conocemos desde la oposición en relación a ese Plan. Ni se nos ha consultado, ni pedido opinión, como por otra parte es habitual.
Lo que sí sabemos es que el día 28, día del Pleno, es el último del plazo que dió la generalitat para la presentación de proyectos, y que la financiación de la piscina que, recordaréis está adjudicada ya hace meses a una empresa y que se iba a pagar con dinero de un préstamo que se solicitó el año pasado, creo personalmente que no reune las condiciones que se exigen en la convocatoria, a no ser que lo arreglen con sus amiguetes de conselleria. Además, el proyecto aprobado no es propiedad del Ayuntamiento, sino de la adjudicataria.
A dos días del final del plazo todo está en el aire, tod@s l@s técnic@s del Ayuntamiento trabajando por sacar adelante una decisión que no ven nada clara, pero que se ven obligad@s a estudiar y preparar; reuniones a última hora con consellería, para hacer posible lo imposible, etc...
Sería infumable que, aún siendo un plan con lagunas e imprecisiones, nos quedáramos fuera. Que se perdiera esa inversión para nuestro municipio, por la incompetencia, la dejadez y la prepotencia del Partido Popular en el gobierno.
Particularmente no me parece que la piscina sea en estos momentos la actuación más urgente y necesaria para nuestra ciudad. Si yo tuviera que gestionar esos dineros me inclinaría por una o dos guarderías municipales, por la rehabilitación de Villa Marco, cuyo uso posterior podría abrir un abanico de posibilidades tanto de trabajo como de turismo, por un Centro de Día, o por cualquier otra iniciativa que ayudara a la creación de empleo, un empleo distinto a la construcción que ya hemos visto donde nos ha colocado.
Pero si han decidido que la ayuda sea para la piscina, porque a ell@s poco les importa ni la gente ni su futuro, bienvenida sea y espero que la consigan, porque si no se encontrarán con la respuesta más dura de lo que va de legislatura por parte de la oposición.
Y digo según parece, porque la convocatoria del martes es lo primero que conocemos desde la oposición en relación a ese Plan. Ni se nos ha consultado, ni pedido opinión, como por otra parte es habitual.
Lo que sí sabemos es que el día 28, día del Pleno, es el último del plazo que dió la generalitat para la presentación de proyectos, y que la financiación de la piscina que, recordaréis está adjudicada ya hace meses a una empresa y que se iba a pagar con dinero de un préstamo que se solicitó el año pasado, creo personalmente que no reune las condiciones que se exigen en la convocatoria, a no ser que lo arreglen con sus amiguetes de conselleria. Además, el proyecto aprobado no es propiedad del Ayuntamiento, sino de la adjudicataria.
A dos días del final del plazo todo está en el aire, tod@s l@s técnic@s del Ayuntamiento trabajando por sacar adelante una decisión que no ven nada clara, pero que se ven obligad@s a estudiar y preparar; reuniones a última hora con consellería, para hacer posible lo imposible, etc...
Sería infumable que, aún siendo un plan con lagunas e imprecisiones, nos quedáramos fuera. Que se perdiera esa inversión para nuestro municipio, por la incompetencia, la dejadez y la prepotencia del Partido Popular en el gobierno.
Particularmente no me parece que la piscina sea en estos momentos la actuación más urgente y necesaria para nuestra ciudad. Si yo tuviera que gestionar esos dineros me inclinaría por una o dos guarderías municipales, por la rehabilitación de Villa Marco, cuyo uso posterior podría abrir un abanico de posibilidades tanto de trabajo como de turismo, por un Centro de Día, o por cualquier otra iniciativa que ayudara a la creación de empleo, un empleo distinto a la construcción que ya hemos visto donde nos ha colocado.
Pero si han decidido que la ayuda sea para la piscina, porque a ell@s poco les importa ni la gente ni su futuro, bienvenida sea y espero que la consigan, porque si no se encontrarán con la respuesta más dura de lo que va de legislatura por parte de la oposición.
sábado, 25 de abril de 2009
PRESENTACIÓN A CARA DE PERRA
Mi agradecimiento de corazón a todos y todas las que me acompañastéis el día 22, a pesar del puente, de las vacaciones escolares y todas esas otras actividades sociales mucho más atractivas que la presentación de un pequeño libro que sólo pretende ofrecer emociones íntimas.
¡OS QUIERO!
viernes, 24 de abril de 2009
¡DESAPARECIDA!
Pasa la foto a todo el mundo, nunca se sabe... Por favor, mira la foto, lee el mensaje de una madre desesperada y pasa la foto a todos tus contactos
Mi hija tiene 13 años, Ashley Flores, está desaparecida desde hace dos semanas. Puede ocurrir que si todos pasan este mensaje, alguna persona la reconocerá. Se han encontrado personas con este método. Internet circula por todo el mundo... Por favor, pasa este mensaje a todos tus contactos. Gracias a todos ustedes podré encontrar a mi niña.
Le s pido a todos, les suplico a todos, por favor pasa esta imagen a todas las personas posibles.Todavía no es tarde POR FAVOR, AYÚDAME. Si tienes información, contacta con: HelpfindAshleyFlores@yahoo.com Solo hacen falta 2 minutos para hacer circular el mensaje. Si se tratase de tu hijo(a) harías lo imposible por obtener ayuda.
__________________________________________________
viernes, 17 de abril de 2009
13 REIVINDICACIONS DE LA PLATAFORMA PER L’ENSENYAMENT PÚBLIC
1) La immediata constitució d’una xarxa pública de 0-3 anys que siga columna vertebral del
país i que en el curs 2009-2010 atenga a tot l’alumnat.
2) Creació de 300 places de llengua estrangera que garantisca que a l’inici del curs 2009-
2010 eixa llengua s’ensenye amb eficàcia en totes les unitats de quatre i cinc anys.
3) Començament i finalització l’any 2009 d’una negociació amb els agents socials i escolars
d’un nou mapa escolar que done resposta a les noves necessitats d’escolarització.
4) Les plantilles reals i necessàries de tots els centres públic s’han adequar a les necessitats
actuals (ja que l’existent xarxa, que s’arrossega des de 1997, s’ha quedat desfasada) i
eixos centres han d’estar constituïts en la seua totalitat per personal docent amb destí
definitiu en el centre.
5) La catalogació lingüística immediata dels llocs de treball de secundària, prèvia negociació
en els àmbits que corresponga.
6) L’efectiva matriculació equilibrada de l’alumnat amb necessitats educatives especials en
tots els centres sostinguts amb fons públics, modificant el Decret pel qual es regula el
procés de matriculació i creant les comissions estables de matriculació de districte o
localitat.
7) Adoptar quantes mesures es consideren necessàries per tal que l’alumnat, quan acabe
l’ensenyament primari, tinga les competències bàsiques per a expressar-se correctament
en les dues llengües oficials i per a comunicar-se en una llengua estrangera.
8) Disseny, execució i avaluació de l’eficàcia de tots els programes que calguen per a
compensar les deficiències de l’alumnat per tal que no abandonen el sistema educatiu
durant les etapes obligatòries i obtinguen el títol de Graduat. Que servisquen d’exemple
els programes de compensatòria: centres que any rere any demanen programes de
compensatòria i ni són places estables, ni tenen professorat estable adscrit a elles.
9) Adopció de mesures motivadores per a què l’alumnat amb titulació de Graduat en
Educació Secundària continue realitzant estudis postobligatoris, sobretot, aquells de
Formació Professional de Grau Mitjà i Superior necessaris perquè siga factible un
desenvolupament econòmic i social sostenible del nostre país.
10) Que siguen cessades totes aquelles persones que estan desenvolupant amb caràcter
temporal funcions d’inspecció per designació directa dels responsables polítics de la
Conselleria d’Educació i se convoque un procés selectiu amb el més escrupolós respecte
als principis de publicitat, igualtat, mèrit i capacitat.
11) La màxima neutralitat de l’administració i la fi d’actuacions partidistes encaminades a
controlar les juntes directives dels centres escolars.
12) Retirada de l’Ordre d’Educació per a la Ciutadania i paralització de qualsevol procés
administratiu iniciat contra el professorat o juntes directives.
13) Beques de transport i menjador escolar per a l’alumnat d’educació infantil, de batxillerat i
de formació professional, i gratuïtat en tot el procés escolar.
país i que en el curs 2009-2010 atenga a tot l’alumnat.
2) Creació de 300 places de llengua estrangera que garantisca que a l’inici del curs 2009-
2010 eixa llengua s’ensenye amb eficàcia en totes les unitats de quatre i cinc anys.
3) Començament i finalització l’any 2009 d’una negociació amb els agents socials i escolars
d’un nou mapa escolar que done resposta a les noves necessitats d’escolarització.
4) Les plantilles reals i necessàries de tots els centres públic s’han adequar a les necessitats
actuals (ja que l’existent xarxa, que s’arrossega des de 1997, s’ha quedat desfasada) i
eixos centres han d’estar constituïts en la seua totalitat per personal docent amb destí
definitiu en el centre.
5) La catalogació lingüística immediata dels llocs de treball de secundària, prèvia negociació
en els àmbits que corresponga.
6) L’efectiva matriculació equilibrada de l’alumnat amb necessitats educatives especials en
tots els centres sostinguts amb fons públics, modificant el Decret pel qual es regula el
procés de matriculació i creant les comissions estables de matriculació de districte o
localitat.
7) Adoptar quantes mesures es consideren necessàries per tal que l’alumnat, quan acabe
l’ensenyament primari, tinga les competències bàsiques per a expressar-se correctament
en les dues llengües oficials i per a comunicar-se en una llengua estrangera.
8) Disseny, execució i avaluació de l’eficàcia de tots els programes que calguen per a
compensar les deficiències de l’alumnat per tal que no abandonen el sistema educatiu
durant les etapes obligatòries i obtinguen el títol de Graduat. Que servisquen d’exemple
els programes de compensatòria: centres que any rere any demanen programes de
compensatòria i ni són places estables, ni tenen professorat estable adscrit a elles.
9) Adopció de mesures motivadores per a què l’alumnat amb titulació de Graduat en
Educació Secundària continue realitzant estudis postobligatoris, sobretot, aquells de
Formació Professional de Grau Mitjà i Superior necessaris perquè siga factible un
desenvolupament econòmic i social sostenible del nostre país.
10) Que siguen cessades totes aquelles persones que estan desenvolupant amb caràcter
temporal funcions d’inspecció per designació directa dels responsables polítics de la
Conselleria d’Educació i se convoque un procés selectiu amb el més escrupolós respecte
als principis de publicitat, igualtat, mèrit i capacitat.
11) La màxima neutralitat de l’administració i la fi d’actuacions partidistes encaminades a
controlar les juntes directives dels centres escolars.
12) Retirada de l’Ordre d’Educació per a la Ciutadania i paralització de qualsevol procés
administratiu iniciat contra el professorat o juntes directives.
13) Beques de transport i menjador escolar per a l’alumnat d’educació infantil, de batxillerat i
de formació professional, i gratuïtat en tot el procés escolar.
CONVOCATORIA DE HUELGA Y MANIFESTACIÓN
La plataforma para la Enseñanza Pública ha convocado una jornada de huelga y el
cierre de los centros educativos para el día 28 de abril. Las reivindicaciones de la
Plataforma, recogidas en los 13 puntos de su Manifiesto, coinciden plenamente con la
concepción que los socialistas tenemos de la educación; por eso, el PSPV-PSOE ha
subscrito este Manifiesto y se ha comprometido a ser un agente activo en la
movilización del 28 de abril.
En cuanto al ámbito local, nuestra colaboración se concreta en dos aspectos:
1. La presentación en los ayuntamientos de una moción que de soporte a las
reivindicaciones de la Plataforma para la Enseñanza Pública.
2. La campaña de movilización del 23 de abril
Cabe destacar que no se trata de una huelga de profesores por motivos laborales,
sino de una autentica reivindicación ciudadana en defensa de una enseñanza pública
de calidad. Por eso, os pedimos que participéis en las movilizaciones, que animéis a
los compañeros, familiares y amigos a participar, y que el día 28 de abril:
No llevéis los niños a la escuela (si los tenéis) y haced huelga (si son
enseñantes)
Acudid a la manifestación que comenzará a las 19 horas en los Servicios
Territoriales de Educación, Calle Carratalá de Alicante
Es imprescindible la participación activa de todos para conseguir una gran
movilización ciudadana que demuestre que los/as valencianos/as ya estamos hartos
de las políticas del Partido Popular.
cierre de los centros educativos para el día 28 de abril. Las reivindicaciones de la
Plataforma, recogidas en los 13 puntos de su Manifiesto, coinciden plenamente con la
concepción que los socialistas tenemos de la educación; por eso, el PSPV-PSOE ha
subscrito este Manifiesto y se ha comprometido a ser un agente activo en la
movilización del 28 de abril.
En cuanto al ámbito local, nuestra colaboración se concreta en dos aspectos:
1. La presentación en los ayuntamientos de una moción que de soporte a las
reivindicaciones de la Plataforma para la Enseñanza Pública.
2. La campaña de movilización del 23 de abril
Cabe destacar que no se trata de una huelga de profesores por motivos laborales,
sino de una autentica reivindicación ciudadana en defensa de una enseñanza pública
de calidad. Por eso, os pedimos que participéis en las movilizaciones, que animéis a
los compañeros, familiares y amigos a participar, y que el día 28 de abril:
No llevéis los niños a la escuela (si los tenéis) y haced huelga (si son
enseñantes)
Acudid a la manifestación que comenzará a las 19 horas en los Servicios
Territoriales de Educación, Calle Carratalá de Alicante
Es imprescindible la participación activa de todos para conseguir una gran
movilización ciudadana que demuestre que los/as valencianos/as ya estamos hartos
de las políticas del Partido Popular.
GABINETE PSICOPEDAGÓGICO MUNICIPAL
Des del Grup Municipal socialiste recolcem la iniciativa ciutadana que s'ha posat en marxa per evitar la desaparició del Gabinet Psicopedagógic Municipal que vé funcionant des fa 25 anys. L'Equip de Govern Popular, una vegada més, es proposa eliminar despeses socials, les que més afecten a la població. Redueixen subvencions i ajudes de tipus social, escolar, cultural, esportiu i ara deixeran als xiquets i xiquetes en edat escolar sense el suport del Gabinet. ¡El que necessite un psicòleg, que s'el pague!
Pense que potser tant sols la presió social, puga fer que es tiren enrere. Per això us anime a firmar l'escrit de recollida de firmas, que podeu recollir en la nostra oficina de l'Ajuntament, o a qualsevol dels Col.legis del municipi.
Pense que potser tant sols la presió social, puga fer que es tiren enrere. Per això us anime a firmar l'escrit de recollida de firmas, que podeu recollir en la nostra oficina de l'Ajuntament, o a qualsevol dels Col.legis del municipi.
miércoles, 15 de abril de 2009
UN POCO DE PROPAGANDA PERSONAL
Quizá quede un poco feo que lo haga desde mi propio blog, pero como no tengo representante ni perrito que me ladre, os invito a la presentación en Alicante de mi poemario A CARA DE PERRA.
¡¡OS ESPERO!!
PRESUPUESTO 2009
Una vez terminado el plazo de alegaciones, en el día de ayer se convocó Pleno Extraordinario para aprobar definitivamente el Presupuesto 2009 del Ayuntamiento de El Campello.
Antes de dicho Pleno tuvimos Comisión Informativa para conocer las alegaciones presentadas y la respuesta dada por el Equipo de Gobierno a las mismas. Algunas de las presentadas, de tenor más formal que político o económico, fueron estimadas en parte, y por supuesto las que implicaban posicionamientos políticos distintos fueron desestimadas, con el voto en contra de nuestro Grupo Municipal. Cosa que, por cierto, les importa bien poco, dado que el Partido Popular en el gobierno, como bien sabéis, tiene la mayoría absoluta.
Entre las últimas estaba la que impulsamos días atrás y de la que colgué un modelo en este blog. Digamos que la campaña de recogida no ha tenido demasiado éxito, por ser benévola: sólo nos llegaron 11 alegaciones. Así que la iniciativa de movilizar a la ciudadanía con esta cuestión, por otra parte tan vital para el pueblo, debemos reconocer que no ha sido un éxito. Creo que desde el Partido y desde nuestro Grupo Municipal deberemos reflexionar el por qué. No vale darle la culpa siempre al desinterés generalizado entre l@s ciudadan@s, quizá tampoco nosotr@s, desde el Partido o desde el Grupo Municipal, sepamos cómo actuar para recuperar su interés.
Políticamente me parece una triste victoria, el que con la presentación de alegaciones sólo se haya conseguido que se vieran forzados a hacer un pleno extraordinario para aprobar los presupuestos definitivos. Lo duro de tragar hubieran sido 1.000, 2.000 alegaciones, pidiendo su devolución. Así tardaron, cinco minutos en sacárselo de encima y ni se molestaron en argumentar en contra de nuestros argumentos.
De todas formas, y para quién esté interesado, os transcribo el argumentario que presentamos para volver a votar en contra del Presupuesto 2009.
"Centraremos nuestros argumentos en la alegación presentada por un grupo de ciudadan@s que han estudiado los presupuestos en el plazo legal de exposición pública establecido y han presentado unas alegaciones referidas a los ingresos por ICIO y a la Tasa por Licencia de Obras, que consideran sobreestimados y no ajustados a la realidad, y por lo que solicitan que los presupuestos se vuelvan a confeccionar ajustando estas previsiones de ingresos.
El Concejal de Hacienda en la propuesta que hace para contestar a la alegación, que desestima, considera suficientemente justificados los criterios seguidos para presupuestar los importes consignados por ICIO y Tasa de Licencia de Obras y nos remite a la memoria explicativa del presupuesto, aprobado en marzo.
En esa Memoria, mencionando el Plan General, nos ilustraba sobre su pronta aprobación, del otorgamiento de licencias antes suspendidas, en fin, de expectativas del Gobierno Municipal Popular, que tenían puestas en la construcción de más viviendas en diferentes zonas del municipio, más de lo mismo.
Pero el Plan General aún no está listo, a pesar de los anuncios de informes favorables que nos quieren hacer creer que su aprobación es cuestión de días. Mire, siendo optimista, entre refundido, exposición pública y aprobación por Conselleria creo que llegaremos a 2010. Por tanto este año nada de nada. Y ustedes erre que erre, abanderando fielmente el sector de la construcción, como motor económico de nuestro municipio, que ya se ha demostrado inviable como solución.
Cuando se habla de ingresos en el presupuesto se habla de estimaciones. Objetivas unas, aquellas que se basan en padrones y subjetivas, otras, las que defienden Vdes. totalmente alejadas de la realidad. Como muestra tres botones:
-En 2006, ese alejamiento, o sea la diferencia entre lo que ustedes presupuestaron y los derechos que se reconocieron, fue negativo en más de 1 millón de euros.
-En 2007, fueron casi 5 millones.
-En 2008, alrededor de 7 millones.
Para este año 2009, la diferencia en las previsiones puede rondar los 6 millones de euros, lo refrenda el informe, no vinculante, del Arquitecto Municipal. Y en el informe de Intervención, leeré textualmente dos párrafos de la página 8, en los que se advierte de la gravedad de la situación.
“...dado que el Proyecto de Presupuesto sobreestima las previsiones del Arquitecto municipal en cuanto a los ingresos por ICIO y Licencias Urbanísticas, así como los derechos reconocidos obtenidos en el ejercicio 2008 relativos a los conceptos ya mencionados en este informe, a pesar de que el mismo se presente formalmente equilibrado, el resultado de su ejecución podría generar un déficit presupuestario, esto es, que los derechos efectivamente reconocidos no fueran suficientes para financiar las obligaciones liquidadas.
El hecho de confeccionar el Presupuesto mediante una sobreestimación de los ingresos corrientes puede acarrear en un futuro próximo problemas de liquidez para la Entidad, puesto que los ingresos corrientes reales que se produzcan no serán suficientes para hacer frente al pago de las obligaciones, en cuyo caso estas obligaciones serán satisfechas con los fondos líquidos procedentes de los ingresos de los préstamos concertados o de otros ingresos afectados por la posibilidad que ofrece el principio de unidad de caja. En este sentido, conviene señalar que los ingresos procedentes de préstamos u otros ingresos afectados están destinados a gastos concretos que se extienden a varios ejercicios. En caso de que los fondos líquidos derivados de estos ingresos se hayan destinado a cubrir gastos distintos de aquellos a los que están directamente afectados dará lugar a que el pago de las obligaciones derivadas de estos gastos no estuviese garantizado.”
Ustedes podrían haber contenido los gastos, y les propusimos en marzo algunas medidas, pero como siempre no nos hicieron ni caso, y ahora nos encontramos con un presupuesto sobreestimado en 6 millones de euros, en el que el capítulo de personal podría representar, como ya dijimos, alrededor del 55 % del presupuesto, lo cual le hace insostenible, y además pasaremos a ser líderes en presión fiscal. Les recuerdo la subida del IBI, alrededor del 25%.
Su postura es la de ignorar los informes técnicos, las propuestas de los grupos políticos, a los propios ciudadan@s, por tanto, la responsabilidad del resultado presupuestario del año y las consecuencias, las tendrán que asumir ustedes solos.
Por todo esto votaremos NO a la aprobación definitiva del presupuesto.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA"
Antes de dicho Pleno tuvimos Comisión Informativa para conocer las alegaciones presentadas y la respuesta dada por el Equipo de Gobierno a las mismas. Algunas de las presentadas, de tenor más formal que político o económico, fueron estimadas en parte, y por supuesto las que implicaban posicionamientos políticos distintos fueron desestimadas, con el voto en contra de nuestro Grupo Municipal. Cosa que, por cierto, les importa bien poco, dado que el Partido Popular en el gobierno, como bien sabéis, tiene la mayoría absoluta.
Entre las últimas estaba la que impulsamos días atrás y de la que colgué un modelo en este blog. Digamos que la campaña de recogida no ha tenido demasiado éxito, por ser benévola: sólo nos llegaron 11 alegaciones. Así que la iniciativa de movilizar a la ciudadanía con esta cuestión, por otra parte tan vital para el pueblo, debemos reconocer que no ha sido un éxito. Creo que desde el Partido y desde nuestro Grupo Municipal deberemos reflexionar el por qué. No vale darle la culpa siempre al desinterés generalizado entre l@s ciudadan@s, quizá tampoco nosotr@s, desde el Partido o desde el Grupo Municipal, sepamos cómo actuar para recuperar su interés.
Políticamente me parece una triste victoria, el que con la presentación de alegaciones sólo se haya conseguido que se vieran forzados a hacer un pleno extraordinario para aprobar los presupuestos definitivos. Lo duro de tragar hubieran sido 1.000, 2.000 alegaciones, pidiendo su devolución. Así tardaron, cinco minutos en sacárselo de encima y ni se molestaron en argumentar en contra de nuestros argumentos.
De todas formas, y para quién esté interesado, os transcribo el argumentario que presentamos para volver a votar en contra del Presupuesto 2009.
"Centraremos nuestros argumentos en la alegación presentada por un grupo de ciudadan@s que han estudiado los presupuestos en el plazo legal de exposición pública establecido y han presentado unas alegaciones referidas a los ingresos por ICIO y a la Tasa por Licencia de Obras, que consideran sobreestimados y no ajustados a la realidad, y por lo que solicitan que los presupuestos se vuelvan a confeccionar ajustando estas previsiones de ingresos.
El Concejal de Hacienda en la propuesta que hace para contestar a la alegación, que desestima, considera suficientemente justificados los criterios seguidos para presupuestar los importes consignados por ICIO y Tasa de Licencia de Obras y nos remite a la memoria explicativa del presupuesto, aprobado en marzo.
En esa Memoria, mencionando el Plan General, nos ilustraba sobre su pronta aprobación, del otorgamiento de licencias antes suspendidas, en fin, de expectativas del Gobierno Municipal Popular, que tenían puestas en la construcción de más viviendas en diferentes zonas del municipio, más de lo mismo.
Pero el Plan General aún no está listo, a pesar de los anuncios de informes favorables que nos quieren hacer creer que su aprobación es cuestión de días. Mire, siendo optimista, entre refundido, exposición pública y aprobación por Conselleria creo que llegaremos a 2010. Por tanto este año nada de nada. Y ustedes erre que erre, abanderando fielmente el sector de la construcción, como motor económico de nuestro municipio, que ya se ha demostrado inviable como solución.
Cuando se habla de ingresos en el presupuesto se habla de estimaciones. Objetivas unas, aquellas que se basan en padrones y subjetivas, otras, las que defienden Vdes. totalmente alejadas de la realidad. Como muestra tres botones:
-En 2006, ese alejamiento, o sea la diferencia entre lo que ustedes presupuestaron y los derechos que se reconocieron, fue negativo en más de 1 millón de euros.
-En 2007, fueron casi 5 millones.
-En 2008, alrededor de 7 millones.
Para este año 2009, la diferencia en las previsiones puede rondar los 6 millones de euros, lo refrenda el informe, no vinculante, del Arquitecto Municipal. Y en el informe de Intervención, leeré textualmente dos párrafos de la página 8, en los que se advierte de la gravedad de la situación.
“...dado que el Proyecto de Presupuesto sobreestima las previsiones del Arquitecto municipal en cuanto a los ingresos por ICIO y Licencias Urbanísticas, así como los derechos reconocidos obtenidos en el ejercicio 2008 relativos a los conceptos ya mencionados en este informe, a pesar de que el mismo se presente formalmente equilibrado, el resultado de su ejecución podría generar un déficit presupuestario, esto es, que los derechos efectivamente reconocidos no fueran suficientes para financiar las obligaciones liquidadas.
El hecho de confeccionar el Presupuesto mediante una sobreestimación de los ingresos corrientes puede acarrear en un futuro próximo problemas de liquidez para la Entidad, puesto que los ingresos corrientes reales que se produzcan no serán suficientes para hacer frente al pago de las obligaciones, en cuyo caso estas obligaciones serán satisfechas con los fondos líquidos procedentes de los ingresos de los préstamos concertados o de otros ingresos afectados por la posibilidad que ofrece el principio de unidad de caja. En este sentido, conviene señalar que los ingresos procedentes de préstamos u otros ingresos afectados están destinados a gastos concretos que se extienden a varios ejercicios. En caso de que los fondos líquidos derivados de estos ingresos se hayan destinado a cubrir gastos distintos de aquellos a los que están directamente afectados dará lugar a que el pago de las obligaciones derivadas de estos gastos no estuviese garantizado.”
Ustedes podrían haber contenido los gastos, y les propusimos en marzo algunas medidas, pero como siempre no nos hicieron ni caso, y ahora nos encontramos con un presupuesto sobreestimado en 6 millones de euros, en el que el capítulo de personal podría representar, como ya dijimos, alrededor del 55 % del presupuesto, lo cual le hace insostenible, y además pasaremos a ser líderes en presión fiscal. Les recuerdo la subida del IBI, alrededor del 25%.
Su postura es la de ignorar los informes técnicos, las propuestas de los grupos políticos, a los propios ciudadan@s, por tanto, la responsabilidad del resultado presupuestario del año y las consecuencias, las tendrán que asumir ustedes solos.
Por todo esto votaremos NO a la aprobación definitiva del presupuesto.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA"
miércoles, 8 de abril de 2009
¡YA LO DECÍA YO!
Os recomiendo leáis este artículo aparecido hoy en INFORMACIÓN.
POLÉMICA
La ley de maternidad del Consell incluye incentivos que ya existen y no se pagan
RAMÓN FERRANDO La futura ley de protección de la maternidad del Consell es un compendio de incentivos que ya existen y que no se pagan. La mayoría de las medidas benefician a un sector muy reducido de la población e incluso algunas exceden de las competencias del Consell, como intentar que los jueces agilicen los plazos para las adopciones. En el programa electoral del PP no aparece el compromiso de crear una ley de apoyo a las madres gestantes, aunque sí hay previstas medidas que no se están cumpliendo, como los 4.000 euros por cada nacimiento de hijo. Otra ayuda económica prevista en el programa electoral era que las madres que no están empleadas recibirían 100 euros al mes como ocurre con las trabajadoras que obtienen 100 euros del Gobierno central hasta que los hijos cumplen tres años. El Consell no ha puesto en marcha la ayuda. Sin embargo, la Generalitat ha anunciado con el nuevo plan que esos cien euros se podrán obtener desde el momento del embarazo.
Con la nueva ley, las madres embarazadas en riesgo de exclusión se pueden acoger desde fin del año pasado a la Renta Garantizada de Ciudadanía, de hasta 600 euros, al igual que el resto de personas que no esperan un hijo.
El programa antiaborto incluye el beneficio para las madres en situación de riesgo de exclusión social de conseguir medicamentos gratis para sus hijos hasta que cumplan 18 meses. Sin embargo, la cartilla solidaria -puesta en marcha hace años- ya prevé ese derecho. La diputada autonómica socialista Consuelo Catalá añadió que ese beneficio también está incluido en la ley que reconoce los derechos de los niños y adolescentes en el ámbito sanitario.
El acceso a la vivienda también aparece en el proyecto del Consell. La normativa incluirá que las familias con más hijos consigan con más facilidad un inmueble de protección oficial. Sin embargo, según denunció ayer el PSPV, esas facilidades ya existen para las madres en riesgo de exclusión social.
El programa sí justifica subvenciones para asociaciones de voluntarios que disuadan a las madres con dudas de su idea de abortar. El Consell incluso ha previsto que grupos de voluntarios acojan en sus casas a jóvenes embarazadas en la gestación y los primeros meses de vida del bebé.
POLÉMICA
La ley de maternidad del Consell incluye incentivos que ya existen y no se pagan
RAMÓN FERRANDO La futura ley de protección de la maternidad del Consell es un compendio de incentivos que ya existen y que no se pagan. La mayoría de las medidas benefician a un sector muy reducido de la población e incluso algunas exceden de las competencias del Consell, como intentar que los jueces agilicen los plazos para las adopciones. En el programa electoral del PP no aparece el compromiso de crear una ley de apoyo a las madres gestantes, aunque sí hay previstas medidas que no se están cumpliendo, como los 4.000 euros por cada nacimiento de hijo. Otra ayuda económica prevista en el programa electoral era que las madres que no están empleadas recibirían 100 euros al mes como ocurre con las trabajadoras que obtienen 100 euros del Gobierno central hasta que los hijos cumplen tres años. El Consell no ha puesto en marcha la ayuda. Sin embargo, la Generalitat ha anunciado con el nuevo plan que esos cien euros se podrán obtener desde el momento del embarazo.
Con la nueva ley, las madres embarazadas en riesgo de exclusión se pueden acoger desde fin del año pasado a la Renta Garantizada de Ciudadanía, de hasta 600 euros, al igual que el resto de personas que no esperan un hijo.
El programa antiaborto incluye el beneficio para las madres en situación de riesgo de exclusión social de conseguir medicamentos gratis para sus hijos hasta que cumplan 18 meses. Sin embargo, la cartilla solidaria -puesta en marcha hace años- ya prevé ese derecho. La diputada autonómica socialista Consuelo Catalá añadió que ese beneficio también está incluido en la ley que reconoce los derechos de los niños y adolescentes en el ámbito sanitario.
El acceso a la vivienda también aparece en el proyecto del Consell. La normativa incluirá que las familias con más hijos consigan con más facilidad un inmueble de protección oficial. Sin embargo, según denunció ayer el PSPV, esas facilidades ya existen para las madres en riesgo de exclusión social.
El programa sí justifica subvenciones para asociaciones de voluntarios que disuadan a las madres con dudas de su idea de abortar. El Consell incluso ha previsto que grupos de voluntarios acojan en sus casas a jóvenes embarazadas en la gestación y los primeros meses de vida del bebé.
martes, 7 de abril de 2009
EL "DESGOBIERNO" DEL PARTIDO POPULAR
Os trascribo a continuación un artículo que me acaban de publicar en el Periódico La Illeta de El Campello.
"¿Es que el Partido Popular tiene miedo a que la ciudadanía conozca su gestión al frente del Ayuntamiento? Porque si no es así no se entiende que una y otra vez se niegue a facilitar a los ciudadanos y ciudadanas de El Campello, tanto el conocimiento de las actuaciones y decisiones que toman, como la propia prestación administrativa de los servicios municipales.
Por supuesto que no dudan en adherirse a todo convenio o manifiesto, impulsado desde Europa, la Federación de Municipios, la Generalitat, etc…, encaminados a la consecución de una forma de gobierno conocida con el nombre de gobernanza: Forma de gobierno caracterizada y definida por la idea de compartir la responsabilidad entre los actores públicos y diferentes entidades, hacia el que se dirigen todas las instituciones públicas del marco europeo. El papel lo aguanta todo, y sería políticamente incorrecto no hacerlo. Pero cuando se trata de poner en marcha lo firmado no encuentran el momento. Se niegan a cualquier apertura, a cualquier acción que acerque la administración a las y los ciudadanos y los haga más partícipes y protagonistas de la vida social, económica, cultural, política en definitiva de los territorios en los que habitan.
En un Pleno anterior, se acordó firmar la “Carta de buenas prácticas en la Administración Autonómica y Local de la Comunitat Valenciana”, que entre otras cuestiones dice:
“PUNTO QUINTO: Transparencia y rendición de cuentas. El gobierno ha de tratar de mostrar la información y la realidad con la que trabaja con el fin de ayudar a los ciudadanos y ciudadanas a participar activamente en lo que se está haciendo en su ciudad. Las instituciones deben usar permanentemente los cauces ya existentes e imponer cualquier otro que prevean las legislaciones aplicables, si ello fuera preciso para rendir cuentas de las decisiones tomadas y de las políticas llevadas a cabo con el fin de garantizar una información más real al ciudadano y un funcionamiento más eficaz. En definitiva se trata de crear una administración más próxima al ciudadano, para establecer una comunicación más activa sobre su actuación con un lenguaje más accesible al público en general.”
Pues bien, en la Moción que presentó nuestro Grupo Municipal en el último Pleno, no se hacía otra cosa que iniciar este camino con medidas que, por otra parte, están ya implantadas en muchos municipios de nuestra Comunitat Valenciana y del resto del país. Y su respuesta, una vez más, contiene los tres argumentos básicos con los que despacha desde siempre las propuestas o preguntas de la oposición: o no hay dinero, o es muy complicado, o la culpa es de otros.
No se ha abordado hasta ahora la administración telemática, la firma digital, una página Web interactiva con retransmisión de plenos, porque no hay dinero y por que presenta problemas técnicos, según parece insuperables (¡en pleno Siglo XXI!). No se convocan los Plenos a horas más asequibles para la ciudadanía, porque está demostrado, según sus propias palabras, que no les importa nada lo que se debate en los mismos y que no acuden a los Plenos sean a la hora que sean.
Si hablamos de Agenda Local 21, de Consejos Sociales o Económicos, de Presupuestos Participativos, de foros de debate, etc…, sonríen y contestan en tono prepotente que no conocen los beneficios de tales medidas, si no argumentan también la imposibilidad de ser implantadas. Lo que sucede, por un lado, es que no están por la labor de defender el derecho a la participación y a la información de los y las ciudadanas y, por otro, que tendrían que trabajar bastante más de lo que lo hacen en estos momentos.
Con esta actitud están menospreciando a las y los ciudadanos de El Campello y, algo quizás mucho más grave, condenando a este municipio a un retraso añadido al que han provocado ya con tantos años de desgobierno, y confirma su falta de iniciativa, imaginación, propuestas de cambio, cualidades tan necesarias siempre para gestionar un municipio, pero mucho más en esta época de incertidumbre y quiebra económica, en que los problemas, las necesidades, las inquietudes de la ciudadanía deberían ser más escuchadas que nunca.
Mercé Sànchiz i Baell
Concejala Socialista del
Ayuntamiento de El Campello"
"¿Es que el Partido Popular tiene miedo a que la ciudadanía conozca su gestión al frente del Ayuntamiento? Porque si no es así no se entiende que una y otra vez se niegue a facilitar a los ciudadanos y ciudadanas de El Campello, tanto el conocimiento de las actuaciones y decisiones que toman, como la propia prestación administrativa de los servicios municipales.
Por supuesto que no dudan en adherirse a todo convenio o manifiesto, impulsado desde Europa, la Federación de Municipios, la Generalitat, etc…, encaminados a la consecución de una forma de gobierno conocida con el nombre de gobernanza: Forma de gobierno caracterizada y definida por la idea de compartir la responsabilidad entre los actores públicos y diferentes entidades, hacia el que se dirigen todas las instituciones públicas del marco europeo. El papel lo aguanta todo, y sería políticamente incorrecto no hacerlo. Pero cuando se trata de poner en marcha lo firmado no encuentran el momento. Se niegan a cualquier apertura, a cualquier acción que acerque la administración a las y los ciudadanos y los haga más partícipes y protagonistas de la vida social, económica, cultural, política en definitiva de los territorios en los que habitan.
En un Pleno anterior, se acordó firmar la “Carta de buenas prácticas en la Administración Autonómica y Local de la Comunitat Valenciana”, que entre otras cuestiones dice:
“PUNTO QUINTO: Transparencia y rendición de cuentas. El gobierno ha de tratar de mostrar la información y la realidad con la que trabaja con el fin de ayudar a los ciudadanos y ciudadanas a participar activamente en lo que se está haciendo en su ciudad. Las instituciones deben usar permanentemente los cauces ya existentes e imponer cualquier otro que prevean las legislaciones aplicables, si ello fuera preciso para rendir cuentas de las decisiones tomadas y de las políticas llevadas a cabo con el fin de garantizar una información más real al ciudadano y un funcionamiento más eficaz. En definitiva se trata de crear una administración más próxima al ciudadano, para establecer una comunicación más activa sobre su actuación con un lenguaje más accesible al público en general.”
Pues bien, en la Moción que presentó nuestro Grupo Municipal en el último Pleno, no se hacía otra cosa que iniciar este camino con medidas que, por otra parte, están ya implantadas en muchos municipios de nuestra Comunitat Valenciana y del resto del país. Y su respuesta, una vez más, contiene los tres argumentos básicos con los que despacha desde siempre las propuestas o preguntas de la oposición: o no hay dinero, o es muy complicado, o la culpa es de otros.
No se ha abordado hasta ahora la administración telemática, la firma digital, una página Web interactiva con retransmisión de plenos, porque no hay dinero y por que presenta problemas técnicos, según parece insuperables (¡en pleno Siglo XXI!). No se convocan los Plenos a horas más asequibles para la ciudadanía, porque está demostrado, según sus propias palabras, que no les importa nada lo que se debate en los mismos y que no acuden a los Plenos sean a la hora que sean.
Si hablamos de Agenda Local 21, de Consejos Sociales o Económicos, de Presupuestos Participativos, de foros de debate, etc…, sonríen y contestan en tono prepotente que no conocen los beneficios de tales medidas, si no argumentan también la imposibilidad de ser implantadas. Lo que sucede, por un lado, es que no están por la labor de defender el derecho a la participación y a la información de los y las ciudadanas y, por otro, que tendrían que trabajar bastante más de lo que lo hacen en estos momentos.
Con esta actitud están menospreciando a las y los ciudadanos de El Campello y, algo quizás mucho más grave, condenando a este municipio a un retraso añadido al que han provocado ya con tantos años de desgobierno, y confirma su falta de iniciativa, imaginación, propuestas de cambio, cualidades tan necesarias siempre para gestionar un municipio, pero mucho más en esta época de incertidumbre y quiebra económica, en que los problemas, las necesidades, las inquietudes de la ciudadanía deberían ser más escuchadas que nunca.
Mercé Sànchiz i Baell
Concejala Socialista del
Ayuntamiento de El Campello"
MÁS CORTINAS DE HUMO
El ínclito Sr. Camps, sigue adelante con su desesperada campaña por ocultar su implicación en la trama corrupta GURTEL. Antes mandó a Font de Mora a implantar el Chino Mandarín en la escuela, después nos prometió miles de millones para infraestructuras y servicios en los municipios, ahora nos vende todo el apoyo que van a dar a las futuras madres, como si las medidas que propone no tuvieran que estar ya funcionando hace tiempo, y como si no supiéramos qué se ha hecho hasta ahora con la implantación de la Ley de la Dependencia.
Pero claro, ésto es lo que transmite Canal 9 y toda la prensa pro PP, que en esta comunidad es casi toda, y esto es lo que se creen aquéllos ciudadan@s poco preocupados por conocer la verdad, que en esta comunidad son much@s, por desgracia.
La verdad es que la escuela valenciana, competencia del Gobierno de la Generalitat, está degradada y abandonada, a la cola de España. La verdad es que a fecha de hoy, 6 de abril, nada se sabe de fondos extraordinarios procedentes de la Generalitat. La verdad es que las madres valencianas, apoyen o no el aborto, no tienen escuelas de 0 a 3 años para sus hij@s. La verdad es que, en el Campello, por ejemplo, desde 2007 que se aprobó la Ley de Dependencia, sólo han empezado a recibir ayuda a primeros de año unas 40 personas, y otras tantas han muerto sin recibirla. La verdad es que Terra Mítica perdió el año pasado 15 millones de euros. ¿Os imagináis la de escuelas públicas que se podrían hacer con estos dineros?
Pero claro, ésto es lo que transmite Canal 9 y toda la prensa pro PP, que en esta comunidad es casi toda, y esto es lo que se creen aquéllos ciudadan@s poco preocupados por conocer la verdad, que en esta comunidad son much@s, por desgracia.
La verdad es que la escuela valenciana, competencia del Gobierno de la Generalitat, está degradada y abandonada, a la cola de España. La verdad es que a fecha de hoy, 6 de abril, nada se sabe de fondos extraordinarios procedentes de la Generalitat. La verdad es que las madres valencianas, apoyen o no el aborto, no tienen escuelas de 0 a 3 años para sus hij@s. La verdad es que, en el Campello, por ejemplo, desde 2007 que se aprobó la Ley de Dependencia, sólo han empezado a recibir ayuda a primeros de año unas 40 personas, y otras tantas han muerto sin recibirla. La verdad es que Terra Mítica perdió el año pasado 15 millones de euros. ¿Os imagináis la de escuelas públicas que se podrían hacer con estos dineros?
sábado, 4 de abril de 2009
CONVOCATORIES DE VAGA A L'ENSENYAMENT PÚBLIC
Iniciativa a El Campello:
Tancament al CEIP Plà Barraques
22-04-09 a les 20:00
¡US ESPEREM! ¡FEU CÓRRER LA INICIATIVA!!
EL SR. ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO, SIGUEN DEFENDIENDO A ULTRANZA LA ACTUACIÓN ERRÓNEA DE LA PSICÓLOGA DE LOS SERVICIOS SOCIALES DEL AYUNTAMIENTO
Os transcribo a continuación la Nota de Prensa que enviamos el viernes a los medios:
"Al Grupo Municipal Socialista le produce una gran sorpresa las manifestaciones públicas, tanto del Sr. Alcalde como del Equipo de Gobierno, defendiendo a ultranza la actuación de la psicóloga de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de El Campello en el caso de las denuncias por abusos sexuales en el Colegio Rafael Altamira. Dicha actuación no se atiene a las pautas que marca la Guía de Actuación de Abuso Sexual a Menores de la Consellería de Bienestar Social, ante situaciones de este cariz, por lo que de entrada no puede defenderse su corrección.
El Sr. Alcalde debería ser más prudente al emitir juicios en un asunto de estas características, de los que puede que tenga que arrepentirse más adelante. Por nuestra parte, esperaremos a la resolución del juicio, para entonces y sólo entonces, si se confirman los errores, pedir responsabilidades a todos aquellos que participaron en los mismos.
Mientras tanto, nos felicitamos porque se confirma que no han existido abusos a menores, en primer lugar, por el bien de los niños y niñas del Colegio Rafael Altamira, en segundo lugar por que se demuestra la inocencia de cuatro de los monitores de dicho colegio y, en tercer lugar, por que se ha sometido a un Colegio Público y a su claustro de profesores y trabajador@s, a una tremenda presión mediática que ha perjudicado su buen funcionamiento y el prestigio de la institución, y con estas noticias esperamos su restitución.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA"
El asunto sigue estando en manos de la justicia, pero el Sr. Alcalde, la Sra. Concejala, todo el Equipo de Gobierno quieren seguir defendiendo la actuación de la psicóloga de los servicios sociales municipales. Les interesa sobremanera puesto que de no ser así, detrás de la responsabilidad profesional, viene la responsabilidad política de quiénes permitieron que no se actuara según dictan los protocolos, de quienes se escondieron desde el primer momento, de quienes actuaron a la ligera en un asunto de tanta gravedad. Pero no les será fácil escapar porque en cuanto se dicte sentencia, toda la oposición se la demandaremos.
"Al Grupo Municipal Socialista le produce una gran sorpresa las manifestaciones públicas, tanto del Sr. Alcalde como del Equipo de Gobierno, defendiendo a ultranza la actuación de la psicóloga de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de El Campello en el caso de las denuncias por abusos sexuales en el Colegio Rafael Altamira. Dicha actuación no se atiene a las pautas que marca la Guía de Actuación de Abuso Sexual a Menores de la Consellería de Bienestar Social, ante situaciones de este cariz, por lo que de entrada no puede defenderse su corrección.
El Sr. Alcalde debería ser más prudente al emitir juicios en un asunto de estas características, de los que puede que tenga que arrepentirse más adelante. Por nuestra parte, esperaremos a la resolución del juicio, para entonces y sólo entonces, si se confirman los errores, pedir responsabilidades a todos aquellos que participaron en los mismos.
Mientras tanto, nos felicitamos porque se confirma que no han existido abusos a menores, en primer lugar, por el bien de los niños y niñas del Colegio Rafael Altamira, en segundo lugar por que se demuestra la inocencia de cuatro de los monitores de dicho colegio y, en tercer lugar, por que se ha sometido a un Colegio Público y a su claustro de profesores y trabajador@s, a una tremenda presión mediática que ha perjudicado su buen funcionamiento y el prestigio de la institución, y con estas noticias esperamos su restitución.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA"
El asunto sigue estando en manos de la justicia, pero el Sr. Alcalde, la Sra. Concejala, todo el Equipo de Gobierno quieren seguir defendiendo la actuación de la psicóloga de los servicios sociales municipales. Les interesa sobremanera puesto que de no ser así, detrás de la responsabilidad profesional, viene la responsabilidad política de quiénes permitieron que no se actuara según dictan los protocolos, de quienes se escondieron desde el primer momento, de quienes actuaron a la ligera en un asunto de tanta gravedad. Pero no les será fácil escapar porque en cuanto se dicte sentencia, toda la oposición se la demandaremos.
CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO...
La cadena Telecinco ha publicado una encuesta preguntando a la ciudadanía si creen que el Estado debería escuchar a la Iglesia en relación a la modificación de la Ley del aborto. Alucinaréis de cuál está siendo el resultado, si pincháis AQUÍ. veréis como anda el personal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
